▲ 허정 이상엽(李相燁)

허정 이상엽 선생은 본지에 18회에 걸쳐서 ‘<『율력융통(律曆融通)』으로 본 입춘 세수(歲首)설 연구>에 대한 공개 반론 및 질의’라는 제목으로 김재숙 박사학위논문의 학문적 오류과 왜곡을 파헤치는 연재물을 발표했다. 필자는 이번 시리즈를 통해 소위 박사 학위마저 도무지 광정(匡正)이 되지 않고 있는 역리학계의 입춘세수설(立春歲首說)이 얼마나 허무맹랑한 기준인지를 다시 한번 명쾌하게 증명해냈다. 허정 이상엽 선생은 무려 1천 년 동안이나 잘못 적용해온 입춘세수 기준의 모순을 밝혀내고 동지세수(冬至歲首)로 바로잡아야 할 당위성을 입증해내신 명리학자다. 시리즈를 마치면서 이상엽 선생의 소회와 앞으로의 계획을 들어보는 인터뷰를 마련했다. <편집자 주(註)>

다음은 필자와의 일문일답.

▲ 장기간 시리즈 원고를 탈고하시느라고 수고가 많으셨습니다. 우선 연재를 마친 소감을 부탁드립니다.

- 『율력융통』「삼정」 편의 일부 문장을 위조하여 주장과 결론을 허위로 구성한 김재숙의 〈『율력융통(律曆融通)』으로 본 입춘 세수(歲首)설 연구〉를 검토하고 공개 반론과 질의를 제기하면서, “역술인들의 말은 백 마디 중에 한 마디도 믿을 것이 없다[術家之言百無一信]”라는 유학자들의 비판은 결코 근거 없는 과언이 아니었음을 다시금 확인하게 되었습니다.

이번 공개 반론과 질의는 해당 논문의 주장과 결론이 명리학계를 기만하는 혹세무민 행위의 전형적인 사례로 판단되어, 학문적 시비(是非)를 명확히 규명해야 한다고 판단되어 진행하였습니다. “명리학 새해[年柱]는 입춘을 세수로 보아야 한다고 주장했음을 밝힐 수 있었다.”라는 김재숙 박사의 주장이 날조된 허위임을 입증하기 위해, 공개 반론과 질의를 제기하고, 독자들의 판단을 돕기 위해 『율력융통』「삼정」편 본문 전체를 번역하여 공개한 것입니다.

그럼에도 불구하고 시리즈 기사가 연재되는 동안 어떠한 답변도 받지 못한 것은 심히 유감스러운 일입니다. 명확한 문헌적 근거를 제시한 반론과 질의에 대한 침묵은 학문연구자로서 있을 수 없는 무책임한 행위로 비난받아 마땅합니다.

▲ 이번 연재 기사를 통해서 김재숙 박사의 박사학위 논문이 얼마나 문제가 많은지, 심지어 동지세수와 관련해 왜곡 조작된 논리가 얼마나 심각한 오류를 포괄하고 있는지를 알게 되었습니다. 심지어 이상엽 선생의 학문적 성과를 놓고 적지 않은 왜곡 사실이 발견되기도 했는데요, 제일 심각한 대목을 꼽는다면 어떤 게 있다고 생각하시는지요.

- 가장 심각한 문제는 『율력융통』「삼정」 편의 핵심 근거 문헌을 위조하여 주장과 결론을 날조했음에도 불구하고 박사학위논문으로 인정됐다는 사실입니다. 이미 밝혔듯이 <『율력융통(律曆融通)』으로 본 입춘 세수(歲首)설 연구>의 주장과 결론은 모두 날조 왜곡되었습니다.

실례를 들면 김재숙 박사는 주재육이 역술인들을 강도 높게 비판 조롱한 『율력융통』「삼정」 편의 핵심 문장[唐一行大衍歷議譏之當矣近世術家乖謬尤甚仍謂寅月爲歲之首子時爲日之元]을 고의로 제외하고, 명리학 입춘 새해 기준과 전혀 관련이 없는 『신당서(新唐書)』「역지」의 일부 문장 [“何承天循大戴之说，复用夏时，更以正月甲子夜半合朔雨水为上元，进乖夏历，退非周正，故近代推月令、小正者，皆不与古合”]을 발췌해 『율력융통』「삼정」 편의 일부 문장과 결합·위조하여 제시했습니다. 그리고 주재육이 “첫째 명리학에서 동지가 세수이냐 입춘이 세수이냐의 논쟁에서 단연코 입춘이 세수라는 점을 분명히 했다”라고 「삼정」 편에 전혀 있지 않은 거짓말을 했습니다.

또한 명리학 새해 기준과 아무 관련이 없는 천원발미(天原發微)』 ｢소양(少陽)｣편의 일부 문장을 임의로 편집 위조[짜깁기]하여 논문 17쪽 각주 30으로 제시해 놓고, 명리학 동지 세수에 관한 내용은 천문역리학회가 인용한 부분[朱子…屬北方便有二義, 如冬至前四十五日屬今年後四十五日屬明年, 子時前四刻屬今日 後四刻屬明日]보다 『천원발미』 ｢소양｣ 편에 더 자세하게 나온다고 주장한 것은 이미 확인된 명리학 입춘 새해 기준 오류를 감추기 위한 사문난적 행위가 아닐 수 없습니다.

이 같은 사실 등을 종합하면 <『율력융통(律曆融通)』으로 본 입춘 세수(歲首)설 연구>는 진리를 밝히기 위한 목적이 아니라, 그간의 치명적인 오류를 은폐하기 위한 불순한 연구였다고 판단합니다. 연구는 진실을 밝히는 계기가 되어야 하며, 오류를 감추기 위한 수단으로 전락해서는 결코 안 됩니다.

▲ 오랫동안 입춘을 세수로 삼아온 역리학계의 엉터리 기준의 문제점을 세상에 밝혀내신 지 상당 기간이 지났음에도 아직 이 나라 역리학계의 오류는 좀처럼 말끔히 시정되지 않고 있습니다. 현재는 어떤 상황이라고 보십니까?

- 한마디로 과도기에 접어들었다고 생각합니다. 아직 입춘세수(立春歲首)가 대세인 것은 맞습니다. 그러나 명리학 입춘 새해 기준은 천문학적 근거가 없고, 명리학 동지 새해 기준은 천문학적 근거가 있다는 사실이 언론과 인터넷 등을 통해 알려지면서 진리를 탐구하는 젊은 명리학자들은 명리학 동지 새해 기준을 받아들이는 추세가 뚜렷해지고 있습니다.

아울러 시중 서점에서는 동지세수가 옳다는 명리학 서적이 판매되고 있고, 동지 만세력도 출간되어 있습니다. 그리고 그동안 자칭 타칭 명리학 대가로 군림해 온 명리학자들이 입춘세수에 대한 문헌적 근거를 제시하지 못하고 있다는 사실도 인터넷 등을 통해 널리 확산되고 있습니다. 지금은 인공지능(AI) 시대임을 고려하면, 천문학적 근거 없는 입춘 새해 기준은 머지않아 폐기되고 천문학적 근거를 갖춘 동지 새해 기준이 정론으로 확고히 자리 잡을 것으로 확신합니다.

▲ 세수 기준을 입춘(立春)에서 동지(冬至)로 온전히 바로잡기 위해서 현실적으로 가장 필요한 일은 무엇이라고 생각하십니까?

- 현대인들은 인공지능(AI)을 통해 대부분 정보를 취득합니다. 따라서 언론·AI·인터넷·유튜브 등에 정확한 근거 문헌을 제공하는 것이 가장 현실적이고 효과적인 방법이라고 생각합니다.

입춘 새해 기준이 옳다고 주장하며 제시한 근거 문헌과 동지 새해 기준에 대한 근거를 동시에 제공하면 AI가 옳고 그름[是非]을 명확히 구분해 줄 것으로 판단합니다. 그래서 앞으로는 중국 명리학 고전과 고천문학을 중심으로 입춘세수 기준의 오류를 적극적으로 알릴 필요가 있다고 생각합니다. 문헌적 근거 없는 주장은 아무리 오래 지속되었다 해도 명확한 사료와 천문학적 근거 앞에서는 결코 버텨낼 수 없다고 생각합니다. 이제는 손바닥으로 하늘을 가리는 시대[以掌蔽天]는 지났다고 확신합니다.

▲ 앞으로도 세수 기준을 바로잡는 일에 진력하실 것으로 알고 있습니다. 개인적으로 계획이 있으시다면 소개해 주실 수 있을까요?

- 예, 저는 명리학 새해[年柱]의 변천사를 체계적으로 정리하는 작업을 준비하고 있습니다. 이를 위해 고금의 명리학 서적에 기록된 새해 기준을 두루 고찰하고, 그동안 입춘세수를 고수해 온 명리학자들이 제시한 근거들을 천문 역법의 원리와 면밀히 비교 분석할 것입니다. 이를 통해 전문가는 물론 초학자들도 스스로 시비(是非)를 판별할 수 있는 명확한 토대를 마련하고자 합니다.

요컨대 입춘 새해 기준은 음양·24절기·60갑자의 순환 법칙과 근본적으로 크게 어긋나는 반면, 동지 새해 기준은 이 원리들과 정확히 부합한다는 사실을 논리적·천문학적으로 밝혀, 명리학 새해 기준을 바로 세우는 좌표로 삼고자 합니다.

▲ 시리즈를 마치면서 꼭 덧붙이고 싶으신 말씀이나 못다 한 말씀이 있다면 해주시죠.

- 사람의 명운을 연구하는 명리학자라면 누구든, 천문학적 근거로 말하고 실제 결과로 입증해야 할 의무가 있습니다. 동지를 명리학 새해로 정하면 년(年)과 일(日) 모두 자(子)에서 동시에 시작되어 정합성이 유지됩니다. 그러나 입춘을 새해로 정하면, 년은 인(寅)에서 시작되는데 일(日)은 여전히 자(子)에서 따로 시작되는 구조적 오류가 발생합니다. 이 사실은 이미 천문학적으로 확인되었습니다.

명확한 천문학적 근거도 제시하지 못한 채, 이미 확인된 오류를 감추려고 근거 문헌을 위조하여 제시하는 행위는 학문 연구가 아니라 혹세무민입니다. 진지한 학문적 연구 또는 반론이라면 누구나 검증할 수 있는 천문학적 근거를 제시하는 것이 마땅합니다.

인공지능(AI) 시대에는 명리학에 전문 지식이 없는 사람들도 문헌을 검색하여 시비(是非)를 가릴 수 있습니다. 그럼에도 다수가 그렇게 한다는 이유만으로 입춘세수를 고집한다면, 이는 곡학아세(曲學阿世)라는 비판을 피하기 어려울 것입니다.

학문적 논쟁이 쉽게 외면받는 이 시대에, 명리학의 세수(歲首) 문제를 공론의 장으로 이끌어 주신 미디어 시시비비의 용기와 혜안에 진심으로 경의를 표합니다. 그리고 긴 시리즈를 끝까지 함께해 주신 독자 여러분께도 깊이 감사드립니다.     <끝>

▲필자 : 허정(虛靜) 이상엽(李相燁)

필자 : 허정(虛靜) 이상엽(李相燁)

1961년 충북 괴산에서 출생했으며 본명은 이선집(李善集) 자는 상엽(相燁) 호는 현송(玄松) 허정(虛靜) 당호는 오원재(悟元齋)다. 고 남호천(南昊泉) 선생 문하에서 사서(四書)를 수학했고, 고 유석형(劉碩炯) 박사의 심령학 강의 구문지법, 염력개발 등을 수강했으며, 고 명허선사(明虛禪師)에게 역법, 주역, 계사전 및 주역천진 등을 수학했다. 저서로 『명리정의』, 『운명학, 감추어진 진실을 말한다』, 『역법의 역사와 역리학의 바른 이해』가 있다.사단법인 대전 충남 서예전람회 초대작가.사단법인 한국서도협회 초대작가.-SBS, KBS, TJB 등 TV방송사 생방송 및 인터뷰 참여-동아일보, 연합뉴스, 세계일보, 데일리안, 대전매일, 충청투데이 등 다수 신문에 고정칼럼 집필 및 인터뷰 참여現 역리학당 오원재 운영 / 전화: 042-252-2873주소: 대전광역시 서구 대덕대로 223 대우토피아오피스텔 13층 1309호

블로그: https://blog.naver.com/lsjsajuE-mail: leesunjip@hanmail.net

▲ '팔자풀이 100문 100답'-이상엽 著 / 상상마당 刊

15세기 유럽 전쟁에 처음 등장한 대포와 화약은 폭풍처럼 모든 것을 뒤집어 놓았다. 유서 깊은 왕국들이 무너지고 새로운 강대국이 부상했으며, 오래된 정치·사회 질서도 붕괴했다.

세계는 지금 이에 필적하거나, 더 큰 변화를 몰고 올 수 있는 로봇 군사기술혁명을 경험하고 있다. 그 중심에는 인공지능(AI)과 로봇이 있다.

미국 공군 고위직을 지낸 군사기술 논픽션 작가 조지 M. 도허티는 신간 'AI 시대, 전쟁의 미래'에서 AI와 로봇의 진화가 전쟁을 어떻게 바꾸는지 입체적으로 통찰하면서 "역사상 가장 광범위하고 중요한 군사기술혁명이 될 가능성이 높다"고 말한다.

실제로 우크라이나와 중동 전쟁 등에서 새로운 양상의 현대전이 목격되고 있다.

한밤중에 자폭 드론이 방공망을 뚫고 군사 시설을 공격하고, 정밀유도미사일이 수백 곳 표적을 동시다발로 타격한다. 보병이 소형화기로 수천억원짜리 스텔스전투기를 격추하는 일도 벌어진다.

AI·로봇 기술 발달로 등장한 정밀유도 무기가 전통적 전쟁을 무의미하게 만들었다.

2차대전에서 적군 사상자 한명을 만드는 데 평균 포탄 200∼225발, 소총탄 1만1천∼1만8천발을 썼다는 분석이 있다.

2차대전 기간 미국에서만 탄약이 410억발 생산됐다. 지구 모든 사람에게 15발 이상 쏠 수 있는 규모다.

이러한 '충격적 낭비'가 사라지고, 정밀유도 기술로 '원샷 원킬'이 가능해졌다. 포탄 한 발로 과거 수백∼수천발 효과를 낼 수 있게 됐다.

이는 수 세기 동안 유지된 무기와 표적의 대칭을 깨뜨리고 있다. 최근 자주 언급되는 '비대칭 전력' 개념이 여기서 나왔다.

과거 어떤 무기 체계를 격파하려면 최소한 비슷한 크기의 무기를 사용해야 했다. 전함이 12척인 함대를 격파하려면 적어도 비슷한 수의 전함을 가진 함대를 보유해야 했다.

그러나 이제 테러리스트나 반군이 300달러짜리 유도사제폭탄으로 2억달러짜리 C-17 대형 수송기를 폭파하는 세상이 됐다.

전차나 함대 등 대규모 전력이 대열을 이뤄 위세를 과시하며 전장으로 이동하는 광경도 사라질 것으로 보인다. 눈에 보이는 전력은 사격 연습장에서 줄줄이 나오는 표적과 다를 바 없기 때문이다.

저자는 "정밀무기가 지배하는 미래 전장에서는 눈에 보이는 것은 모두 타격당해 제거될 수 있다"며 "전투는 적을 타격하려는 싸움에서 적을 찾아내 표적으로 삼는 싸움으로 바뀔 것"이라고 예측했다.

이 과정에서 AI는 정밀한 표적 탐지에 중요한 역할을 하게 된다. 탱크와 보병, 항공모함과 전투기가 전쟁의 중심이던 시대가 저물고, AI를 장착한 드론과 정밀무기가 핵심 전력으로 떠올랐다.

저자는 "AI와 로봇으로 인한 군사 부문 변화가 더 윤리적이고 덜 폭력적인 세계를 만드는 데 유리하게 작용할지, 아니면 의도치 않은 결과나 정치·윤리·사회적 격변을 몰고 올지 모른다"고 말한다.

또 "로봇 전쟁의 향후 발전을 순조롭게 이끌고 그 위험을 관리하기 위해 선제적 접근을 취해야만 우리가 파괴적 변화의 잠재적 희생자가 아니라 지배자가 될 수 있다"고 강조한다.

책의 원제목은 '기계 속의 야수'(Beast in the Machine)다. '기계에 옮겨진 인간의 폭력성과 통제 불능의 위험'을 뜻하는 비유다. AI 무기가 적절한 인간의 감독과 판단, 정당한 무력 사용이라는 기준에 따라 활용되지 않을 때 닥칠 위험에 대한 경고다.

세상을 바꾼 급진적 생각은 한순간에 현실이 되지 않는다. 흔히 혁명이라고 하면 거리의 함성 같은 폭발의 순간을 떠올리지만, 소수의 대화에서 시작된 생각이 자라기까지 매우 길고 고요한 시간을 견뎌야 한다.

이 책은 잘 알려지지 않은 선구자들의 역사를 통해 세상을 바꾸는 생각이 느리고 끈질긴 연결 속에서 자라났음을 보여준다.

전화도 없던 17세기에 수십 년에 걸쳐 지중해를 가로지른 과학자들의 편지부터 2020년 코로나19 사태에 맞선 보건 역학자들의 이메일 그룹까지 세상을 결정적으로 바꾼 네트워크의 역사를 추적한다.

선구자들은 편지, 청원서, 선언문, 신문, 잡지 등 각종 매체를 적극적으로 활용해 거대한 변화의 도화선이 된 생각을 길러내고 파급력을 키웠다.

오늘날에는 대부분 매체가 온라인에 흡수됐다. 소셜미디어는 개방적이고 수평적 특성으로 인해 혁명적 도구로 주목받았으나, 즉각적이고 감정적 성향이 강해 그 한계도 드러나고 있다.

저자는 21세기 미디어 환경에서 도화선의 지도를 만들 새로운 방식을 찾아야 한다고 강조한다.

아크로스. 496쪽.

2022년 창비어린이 신인문학상을 받고 이듬해 동아일보 신춘문예에 당선된 김서나경 작가의 첫 청소년소설집.

청소년의 우정과 연대를 밀도 있게 담아낸 일곱 편의 이야기가 실렸다. 각각의 단편에는 오늘날 청소년이 처한 난처한 현실과 고민도 생생히 담겼다.

부모의 양육권 포기로 할머니와 단둘이 사는 '이서', 돈벌이로 바쁜 부모의 빈자리를 메우느라 속앓이하는 '푸른빛'과 '시내', 강압적인 아빠에게 존중받고 싶은 '보람', 소문에 휘둘려 친구와 절교한 걸 뒤늦게 후회하는 '아람' 등 저마다 고민을 안은 소설 속 인물들은 친구 관계에서 얻은 성찰을 통해 자신의 세계를 조금씩 넓혀 나간다.

문학평론가 강수환은 추천사에서 "김서나경의 다정함이 특별히 전복적인 이유는 모두가 똑같아지는 것이 아니라, 차이를 끌어안으며 확장하는 세계의 가능성을 독자에게 우정의 감각을 통해 선사하기 때문"이라며 "차이를 뭉개고 지워 버리려는 이 세계의 폭력에 맞서, 우리가 회복해야 할 것은 우정이라는 감각"이라고 말했다.

돌베개. 228쪽.

이덕일 역사 TV

서울신문 강국진 기자의 칼럼을 정면으로 반박합니다. 기자가 우리 고대사의 영토 문제를 '부동산 투기'에 비유하며 비하한 논리적 모순을 지적하고, 그 배후에 깔린 친일 사관을 고발합니다. 특히 국고 47억이 투입된 동북아역사지도에서 독도가 삭제된 사건과, 전라도를 왜의 영토로 묘사한 전라도 천년사의 매국적 서술 등 구체적 사례를 통해 우리 사회에 여전히 강력하게 작동하고 있는 식민사학 카르텔의 민낯을 드러냅니다. #이덕일 #역사바로잡기 #동북아역사지도 #동북아역사재단 #전라도천년사 #친일매국 #환단고기

00:00 - 역사 영토문제를 부동산이라고? 04:06 - 팩트체크도 없는 비판의 허구 08:07 - 독도를 끝까지 삭제해온 일뽕들의 실체 11:48 - 전라도를 왜의 땅으로 만든 '전라도 천년사' 14:38 - 일본은 띄우고 한국은 깎아내리는 강국진 기자 논문의 진실 24:11 - 서울신문의 정체성을 묻다 (결론)

서울시는 9월 30일 제2차 도시·건축공동위원회 수권분과위원회를 통해 강남구 역삼동 719-1번지 외 6필지에 대한 '테헤란로 지구단위계획구역 기반 시설 등 충분 여부 검토 심의안'을 조건부 가결했다고 1일 밝혔다.

대상지는 지하철 2호선 역삼역과 선릉역 사이 테헤란로변 중심부에 위치한 일반상업지역이다. 현재 노후된 업무시설과 숙박시설로 운영되고 있어 강남권 업무기능 확충을 위한 체계적 정비 필요성이 제기돼 왔다.

▲강남구 역삼동 719-1 외 6필지 지구단위계획 조감도

이번 심의는 지난해 5월 수립된 테헤란로 지구단위계획에 따라 일반상업지역에서 용적률 1000％를 초과하는 건축계획에 대한 기반 시설 충분 여부 등을 검토했다. 시는 도로, 교통, 하수 등 도시기능 유지를 위한 8개 기반 시설을 종합적으로 살폈다.

특히 테헤란로변보다 협소한 이면도로에 보도를 추가 설치하고, 테헤란로변과 이면도로를 연결하는 대규모 공개공지를 조성해 도심 내 보행 및 휴게·녹지 공간을 확충하도록 했다. 주변 노후 하수관로도 정비해 침수와 지반 침하 등을 예방할 수 있게 했다.

건축계획안에 따르면 대상지에는 대지면적 약 1952㎡, 지상 20층·지하 9층 규모의 업무시설과 근린생활시설이 들어설 예정이다. 저층부에는 근린생활시설을 배치해 가로 활성화를 유도하고, 상층부에는 업무시설을 넣어 테헤란로 일대 중심 업무 기능을 강화한다. 용적률 인센티브 적용 등을 통해 약 1134％ 수준의 고밀 복합개발이 이뤄질 예정이다.

안대희 서울시 도시공간본부장은 “이번 심의를 통해 테헤란로 중심부를 효율적으로 활용하고 업무·상업 기능과 보행 친화적 공간이 조화를 이루는 도심 환경을 조성할 수 있을 것”이라며 “앞으로도 지구단위계획을 체계적으로 운영해 도시 경쟁력을 강화해 나가겠다”고 말했다.

한편, 2차 수권분과위에 함께 상정된 영등포 당산지구중심 지구단위계획 결정(변경) 및 특별계획구역2 세부개발계획 수립 결정(안), 기반 시설 등 충분 여부 심의안은 보류됐다.

이번 재정비 계획은 강남구의 노후 건축물 문제를 해결하고, 업무·상업 기능을 강화하며, 보행 친화적 공간을 조성하는 데 기여할 것으로 기대된다. 이는 서울시의 도시 경쟁력을 높이는 중요한 발걸음이 될 것이다.

서울시는 2일부터 31일까지 서울식물원 전시온실 지중해관에서 '낭만수국전'을 개최한다고 1일 밝혔다. 이번 전시는 국산 수국의 품종 다양성과 우수성을 알리기 위해 기획됐으며, 전남농업기술원과의 협력으로 진행된다.

올해로 8회를 맞이한 '낭만수국전'에서는 전남농업기술원이 개발한 핑크아리, 모닝스타, 핑크 유, 썸머스타 등 다양한 수국 품종과 계통 500여 포기가 전시된다. 핑크아리는 진분홍색으로 가장 먼저 피는 종이며, 그린아리는 녹색 무늬가 특징이다. 또한, 절화용으로 개발된 대형 흰색 품종인 화이트아리와 분홍·청자색으로 재배할 수 있는 모닝스타, 2024년 개발한 핑크 유 등이 자태를 뽐낸다.

전시 기간 동안 다양한 색깔의 수국을 활용한 대형 수국꽃 분수와 캐노피 형태의 포토존이 마련된다. 관람 동선 곳곳에는 수국 관련 정보와 개발·재배 품종을 소개하는 안내판이 설치돼 관람객의 이해를 돕는다.

박수미 서울식물원장은 “이번 전시는 다른 곳에서는 쉽게 접하기 어려운 신규 육성 수국을 선보이는 자리”라며 “국산 수국의 다양한 품종과 우수성을 감상할 수 있는 의미 있는 자리가 될 것”이라고 말했다.

이번 전시는 국산 수국의 우수성을 널리 알리고, 관람객들에게 새로운 경험을 제공하는 기회가 될 것이다. 다양한 품종의 수국을 통해 한국의 식물 육성 기술을 감상할 수 있는 이번 전시는 식물 애호가뿐만 아니라 일반 시민들에게도 큰 흥미를 끌 것으로 기대된다. 

이는 국산 식물의 경쟁력을 높이고, 국내 식물 산업의 발전에 기여할 수 있는 중요한 계기가 될 것이다.

서울의 역사를 한눈에 배우는 기회가 찾아왔다. 한성백제박물관과 서울역사박물관은 초등학교 3∼5학년 학급을 대상으로 2000년 서울 역사를 통합적으로 이해할 수 있는 비대면 교육 프로그램 '한성부터 서울까지'를 운영한다고 1일 밝혔다. 

이 프로그램은 백제 한성기부터 조선시대, 근현대에 이르는 서울의 역사와 문화를 시간대가 아닌 공간 중심으로 입체적으로 이해할 수 있도록 기획됐다.

두 박물관은 지난해 서울시 산하 박물관 가운데 처음으로 공동 교육을 시범 운영한 데 이어 올해는 프로그램을 확대하고 정례화했다. 교육은 목요일과 금요일 이틀 과정으로 진행되며, 한성백제박물관의 '서울 쏙! 백제 콕!' 과정과 서울역사박물관의 '서울 역사의 길, 종로탐험'을 각각 60분씩 진행한다.

수업은 실시간 원격 방식으로 진행되며, 유물 카드 게임, 원격 전시 탐방, 퀴즈와 미션 활동 등 참여형 요소를 도입했다. 활동지와 교구는 사전에 각 학급으로 발송된다. 교육은 다음 달 18일부터 7월 3일까지 매주 목요일과 금요일 총 12회 진행된다.

참여를 원하는 초등학교 3∼5학년 학급은 오는 15일까지 서울시 공공서비스예약시스템(yeyak.seoul.go.kr)에서 신청하면 된다. 참여 학급은 추첨으로 선정된다. 자세한 내용은 한성백제박물관과 서울역사박물관 누리집에서 확인할 수 있다.

이번 프로그램은 학생들이 서울의 역사를 보다 생생하게 체험하고 이해할 수 있는 기회를 제공한다. 이를 통해 학생들은 서울이라는 공간을 중심으로 한 역사적 흐름을 자연스럽게 습득할 수 있을 것이다. 이는 학생들에게 역사적 사고력을 키우고, 서울의 문화적 가치를 깊이 이해하는 데 큰 도움이 될 것으로 기대된다.

노원 RFC가 서울 소년체육대회에서 우승한 후, 오는 5월 3일부터 6일까지 전남 목포축구센터에서 열리는 제8회 목포축구센터 꿈나무 유소년 축구 스토브리그에 참가한다. 

이번 대회는 노원 RFC가 실전 감각을 조율하고 전국 유망주들과의 진검승부를 통해 한 단계 더 도약할 기회를 제공할 예정이다.

노원 RFC는 서울소년체전에서 대동초등학교를 상대로 짜임새 있는 조직력과 폭발적인 공격력을 선보이며 우승을 차지했다. 목포 스토브리그는 우승 이후 팀의 전술적 완성도를 높이고 다양한 지역 팀들과의 경기를 통해 선수들의 실전 감각을 극대화하는 중요한 시험대가 될 전망이다.

이번 스토브리그에는 전국 15개 팀과 선수 350명, 지도자 30명이 참가한다. 노원 RFC의 참가가 많은 관계자들의 이목을 집중시키고 있다. 

류광하 감독과 골키퍼 이민우 코치는 "서울소년체전 우승에 안주하지 않고 이번 목포 스토브리그를 통해 선수들이 한 단계 더 성장할 수 있는 계기를 만들 것"이라며 "우승팀다운 매너와 실력으로 노원 RFC의 저력을 다시 한번 증명하겠다"고 포부를 전했다.

목포축구센터는 최신 시설을 갖춘 유소년 축구의 메카로 불리며, 노원 RFC 선수들이 최상의 컨디션으로 경기에 임할 것으로 기대된다. 이번 대회는 노원 RFC가 미래의 국가대표를 향한 꿈을 키워나가는 중요한 발판이 될 것이다.